• <thead id="enbzf"><del id="enbzf"></del></thead>
    <thead id="enbzf"><del id="enbzf"></del></thead>
  • <input id="enbzf"><option id="enbzf"></option></input>
  • <thead id="enbzf"><s id="enbzf"></s></thead>
    <thead id="enbzf"><del id="enbzf"><video id="enbzf"></video></del></thead>
  • <object id="enbzf"><option id="enbzf"></option></object>
    <thead id="enbzf"></thead>
    <table id="enbzf"><del id="enbzf"></del></table>
    分享
    中新經緯>>產經>>正文

    吳亦凡代言品牌紛紛解約,波及這幾家上市公司,違約金咋算

    2021-07-19 17:21:45 中新經緯

      中新經緯客戶端7月19日電(董文博 張猛)剛剛過去的周末,微博因為“吳亦凡事件”異常熱鬧。風波還在持續發酵中,多家品牌宣布已經與其解約。

      波及多家上市公司

      據中新經緯客戶端梳理,吳亦凡身上有多個品牌代言,涉及騰訊控股、康師傅控股、良品鋪子、華帝股份、路易威登等5家上市公司。

      來源:王者榮耀、康師傅冰紅茶、華帝公司、良品鋪子微博

      19日午后,騰訊控股旗下騰訊視頻表示,向吳亦凡方進行了品牌代言人合作撤銷告知,已終止了一切品牌層面的相關合作;手游“王者榮耀”表示,與吳亦凡的品牌合作關系已經于2021年上半年結束,未續約。

      19日稍早,華帝公司發文稱與吳亦凡代言合作已于2021年7月到期,相關宣傳合作已完成及終止?祹煾当t茶發布聲明稱,“已終止與吳亦凡的代言合作,相關手續正在辦理中”。

      18日晚,良品鋪子表示,與吳亦凡代言合作已于2020年11月到期,相關宣傳合作也已終止。

      二級市場上,7月19日,A股良品鋪子遭遇重挫,早盤一度觸及跌停,報價34.29元創歷史新低,截至收盤跌4.60%報價36.30元;華帝股份全天維持盤綠,收跌1.45%報價6.81元。

      7月19日,港股康師傅控股微幅收漲0.26%報15.34港元;騰訊控股收跌2.57%報549.50港元。

      歐洲股市方面,7月19日,路易威登集團 (LVMH)低開逾1%。

      多個品牌解約

      除了上述的相關上市公司外,吳亦凡代言的其他品牌方也紛紛表態。

      7月18日19時8分,韓束官方微博發文稱,已向吳亦凡方發出《解約告知函》,已終止一切品牌合作關系。這是吳亦凡被都美竹爆料后,首個明確提出解約的品牌!绊n束與吳亦凡解約”迅速登上微博熱搜。

      來源:韓束微博

      18日晚,云聽APP(中央廣播電視總臺音頻客戶端)表示,已終止與吳亦凡的一切合作,其不再擔任云聽“聲音推薦官”;云聽APP及第三方平臺賬號,已對吳亦凡參與錄制的全部內容做下架處理。

      不僅如此,吳亦凡此前置頂的微博“加油追夢人”,也由于原作者設置權限無法訪問,這條原博是央視新聞發布的吳亦凡新歌《翱翔》。

      來源:微博

      7月19日早間,立白、滋源先后宣布,已終止所有與吳亦凡的品牌合作關系。11時56分,得寶官方微博稱已結束與吳亦凡的代言合作。此外,樂堡啤酒、保時捷、芝華士官方微博均清理了相關內容。

      不過,截至發稿,分別簽約吳亦凡作為全球品牌代言人、全球代言人的寶格麗、歐萊雅男士并未有任何動作。更讓人看不懂的是,路易威登(LV)將7月9日發布的一條帶有“品牌代言人吳亦凡”詞條的內容,先是在7月18日19時31分“從公開變為僅自己可見”,又在20時18分“從僅自己可見變為公開”。

      來源:路易威登微博

      多家公司撇清關系

      不僅如此,曾與吳亦凡有過合作的多家公司也撇清關系。

      來源:蘭蔻官方旗艦店截圖

      除首位表態的韓束以及王者榮耀、華帝公司外,蘭蔻官方旗艦店客服表示,與吳亦凡的合約已于2021年6月底到期,相關宣傳已終止。

      律師:企業是否需付違約金要看合同條款

      品牌方提出解約是否需要支付違約金呢?

      上海趙洪升律師事務所律師趙洪升對中新經緯客戶端指出,關于吳亦凡是否有權利主張違約金問題,要看合同中是否對吳亦凡有道德品行等約定條款,若沒有相關條款,解約企業有一定風險。但若因吳亦凡的行為導致企業負面形象,從而使他不具備繼續作為代言人的資格,那么吳亦凡等于喪失實際履約能力,企業也有權根據合同具體內容提起索賠訴訟。

      北京云嘉律師事務所律師趙占領接受中新經緯客戶端采訪時表示,解約企業此前與吳亦凡存在著代言等各種形式的合作關系,雙方之間的合同通常會約定藝人一旦出現丑聞等公關危機,或者其他情形,企業則可以解除合同,甚至要求藝人支付違約金。若沒有相關約定,吳亦凡不違反合同的情況下,企業解除合同則構成違約,具體需要根據合同約定的違約條款處理。

      趙占領還稱,若吳亦凡的行為違反合同約定、損害企業的名譽或其他利益,企業一般可根據合同約定追究其違約責任,具體還要看雙方之間的合同是如何約定的。

      浙江漢鼎律師事務所律師張永輝也表示,合同雙方可約定解除條款,具體有雙方協議,協議條件成立時,一方可以通知解除合同。

      (文中觀點僅供參考,不構成投資建議,投資有風險,入市需謹慎。)

    (編輯:熊家麗)
    中新經緯版權所有,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編以其它方式使用。
    關注中新經緯微信公眾號(微信搜索“中新經緯”或“jwview”),看更多精彩財經資訊。
    關于我們  |   About us  |   聯系我們  |   廣告服務  |   法律聲明  |   招聘信息  |   網站地圖

    本網站所刊載信息,不代表中新經緯觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。

    未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。

    [京ICP備17012796號-1]

    違法和不良信息舉報電話:18513525309 報料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn

    Copyright ©2017-2021 jwview.com. All Rights Reserved


    北京中新經聞信息科技有限公司